Homem que espancou a polícia com cassetete no Capitol Riot leva 4

Apr 14, 2023

Um homem da Virgínia que agrediu a polícia com um bastão roubado e usou uma luz estroboscópica para desorientar os policiais que tentavam defender o Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021 foi condenado na terça-feira a mais de quatro anos de prisão.

Geoffrey Sills, de Mechanicsville, Virgínia, foi condenado por agressão com arma perigosa, obstrução do Congresso e roubo por seu papel na violência no túnel Lower West Terrace do Capitólio, onde a polícia foi espancada e esmagada enquanto tentava rechaçar os furiosos multidão de apoiadores do presidente Donald Trump.

O homem de 31 anos já cumpriu um ano e meio atrás das grades desde sua prisão em junho de 2021.

Em um caso separado na terça-feira, um juiz declarou a anulação do julgamento depois que os jurados não conseguiram chegar a um acordo sobre se um homem descrito como o "líder de operações" do Oath Keepers em 6 de janeiro era culpado de obstrução. Michael Greene foi absolvido de todas as outras acusações criminais na segunda-feira, mas condenado por um delito de contravenção. Greene é o único réu em três julgamentos envolvendo mais de uma dúzia de membros e associados do grupo extremista de direita a não ser condenado por uma acusação criminal.

Sills - que chegou ao Capitólio com uma máscara de gás e óculos de proteção - jogou vários objetos parecidos com postes contra a polícia, roubou um cassetete de um policial e atingiu pelo menos dois policiais com ele, segundo os promotores. Ele também apontou uma luz estroboscópica para uma linha de policiais no túnel.

Sills postou vídeos de suas ações e outras nas mídias sociais naquele dia antes de deletar sua conta, dizem os promotores. Em um post - mostrando oficiais em equipamento anti-motim - Sills escreveu: "Visitei o Capitólio hoje." Em outro post retratando manifestantes inundando o túnel, ele escreveu: “Fiz um tour”.

O juiz distrital dos EUA, Trevor McFadden, considerou Sills culpado em agosto, após um julgamento de bancada estipulado - um procedimento legal incomum no qual os réus não admitem a culpa das acusações, mas concordam com o governo que certos fatos são verdadeiros.

Os promotores buscavam nove anos atrás das grades, escrevendo em documentos judiciais que Sills "expressou pouco remorso e contrição". Os promotores argumentaram que suas postagens nas redes sociais "eram de um homem orgulhoso de suas ações".

O advogado de Sills escreveu nos autos do tribunal que seu cliente não veio a Washington em 6 de janeiro com qualquer intenção de cometer violência e tinha uma máscara de gás e equipamento tático apenas "porque temia um ataque terrorista".

"Ele não chegou naquele dia planejando ou esperando causar violência. Não há evidências de que tenha ferido alguém. Ele foi porque seu presidente pediu. Uma vez lá, ele entrou em um redemoinho que não foi criado por ele", escreveu o advogado John Kiyonaga. . Um e-mail solicitando comentários foi enviado a Kiyonaga após a sentença.

Sills está entre cerca de 1.000 pessoas que foram acusadas de crimes federais no motim que deixou dezenas de policiais feridos. Mais de 300 pessoas foram acusadas de agredir, resistir ou impedir policiais, incluindo mais de 100 que foram acusadas de usar uma arma mortal ou perigosa ou causar lesões corporais graves.

Mais da metade dos réus de 6 de janeiro se declararam culpados, incluindo mais de 130 que se declararam culpados de crimes criminais. Dos 400 condenados, mais da metade recebeu penas de prisão que variam de sete dias a 10 anos, de acordo com uma contagem da Associated Press.

No caso Oath Keepers, os jurados consideraram na segunda-feira quatro réus culpados de conspiração e obstrução: Sandra Parker, de Morrow, Ohio, Laura Steele, de Thomasville, Carolina do Norte, William Isaacs, de Kissimmee, Flórida, e Connie Meggs, de Dunnellon, Flórida.

O marido de Sandra Parker, Bennie Parker, foi absolvido na segunda-feira de obstrução, bem como uma acusação de conspiração, e Greene foi absolvido de duas acusações de conspiração. O juiz instruiu os jurados a continuarem deliberando depois de dizerem que não conseguiram chegar a um veredicto sobre outra acusação de conspiração para Bennie Parker e a acusação de obstrução para Greene.

Na terça-feira, o júri deu o veredicto de culpado para Bennie Parker na outra acusação de conspiração, mas chegou a um impasse na acusação de obstrução de Greene.